Esti libera. Быть свободным. Ваш личный путеводитель по миру свободы. Книга свободного человека. Философия и политика, экономика и мир искусства, социум и личности, наука и технологии - ничто не укроется от внимания.
X

фильтры:
Быть свободным
Атрибуты свободы
Наши проекты
Свинокот
Новости
Технологии
Интернет
Финансы
Копирайт
Творчество
 
X
X
БЫТЬ СВОБОДНЫМ


Шаманы XX-го века
5. Тимоти Лири

Alex Sho 7.05.2016
Первая часть - Intro
Вторая часть - Хофманн
Третья часть - Шульгин
Четвёртая часть - Уоссон

Тимоти Лири (1920 - 1996)
«Самые простые и одновременно ключевые вопросы для эволюции нашего вида звучат так: Кто будет решать, чье сознание будет изменяться и как? Кто будет решать, кому контролировать изменяющие сознание фармакологические препараты?
Мы убеждены, что есть только один ответ на эти вопросы: только сам человек должен определять, хочет ли он изменять и расширять свое сознание. Хотя общество имеет право пресекать и контролировать явно антисоциальное поведение, оно не имеет права контролировать события, которые происходят в нервных системах и телах свободных людей.
Это положение об индивидуальной свободе и индивидуальной ответственности можно сформулировать в виде двух заповедей нейрологической эры:

1. Не изменяй сознание ближнего.

2. Не препятствуй ближнему, пожелавшему изменить собственное сознание.
»


Писать что-то об этом выдающемся человеке всегда будет чрезвычайно сложно, если вам доведётся познакомится с его творчеством, с историями его жизни. И, конечно, лучше всего знакомиться с первоисточниками.
И здесь перед вами предстанет такое созвездие Великих и Величайших, что вы будете поражены. О нем с теплотой и глубоким уважением отзывались такие выдающиеся люди, как Олдос Хаксли, Кен Кизи, Аллен Гинзберг, Джек Керуак, Альберт Хофманн, практически все Битлы... И многие, многие другие. Через какое-то время убеждаешься, что речь идет не просто об известном человеке, а о человеке, который значит намного, неизмеримо больше, чем нам пытаются «преподать» разного рода дежурные «специалисты» и «журналисты».

Попытки облить его грязью были всегда и не прекращаются поныне. Уж слишком неудобна эта глыба для власти любой страны. Ведь помимо очень странных, несовместимых с любой властью идей, выдвинутых доктором Лири, у него есть и совершенно неоспоримые заслуги. И есть признание гения Лири целой плеядой мыслителей, писателей, учёных, музыкантов.

Так кто же такой, этот непотопляемый корабль контркультуры — таинственный доктор Лири?

Его биография — неисчерпаемая тема для множества книг, которые ещё не написаны и фильмов, которые пока не сняты. Были у него иезуитский колледж и обучение в военной академии Вест-Пойнт, но ни священником, ни кадровым офицером он не стал. А вот в университете Алабамы и знаменитом Калифорнийском в Беркли отучился успешно. Защитил звание бакалавра и весьма результативно работал в исследовательских психологических лабораториях. Звание доктора защитил в 1950-м , а уже в 1957-м создал знаменитый «тест межличностных отношений Лири», который до сих пор используется во множестве организаций, вплоть до спецслужб. Именно благодаря этому тесту Лири позже обошёл проверки соответствующих департаментов США (тест уже вовсю использовался) и совершил побег из тюрьмы, перебравшись через 3-х метровый забор. Лири попросту обманул собственный тест, занижая свои способности, благодаря чему попал в тюрьму мягкого режима.
Стоит заметить, что тест этот в несколько переработанном виде используется и в нашей стране.
С 1960-го Лири работал преподавателем Гарвардского университета, но в 63-м был уволен из-за развёрнутой им деятельности.
Были у него скитания по странам в попытке укрыться от спецслужб и принудительное возвращение в США из Афганистана. Была тюрьма с полным сроком и было многое-многое другое... Даже просто перечислить всё это довольно трудно.

Великие визионеры всегда в каком-то смысле «неуловимы». Их идеи ускользают от понимания, если только вы не направляете на предмет, который они хотят донести до вас, всё своё внимание и всю силу своего разума.
Так, великое творение Антонио Гауди «Саграда Фамилия» можно увидеть с разных точек Барселоны. Этот величественный храм возвышается над всеми окрестностями и задаёт тон, настроение и является основой для понимания всего вокруг. Однако парадокс заключается в том, что с разных улочек и из разных мест вы увидите совершенно разный храм, грани которого могут спорить между собой, но в то же время создают совершенное неразрывное целое. Гауди не смог закончить его проектирование. Он начал строительство, создал общую концепцию и разработал важнейшие части конструкции, оставив потомкам заканчивать детали величественного проекта и его окончательную постройку. Гауди отдал этому удивительному творению более сорока лет своей жизни. А храм строится и поныне.

Нечто подобное в области исследования сознания человека сделал Тимоти Лири. После него осталось целое море разнообразной информации. Его книги, лекции, переписка, видео и аудиозаписи, воспоминания современников и многое другое. Но осмыслить все сделанное им как единое целое чрезвычайно сложно. Он как будто умудряется «затеряться» в этом потоке.
Во всём этом многообразии ощущение неразрывной целостности его наследия рождается постепенно, по мере знакомства с разными его идеями, по мере взглядов на них из «разных мест».

Каждая отдельная мысль может быть подвергнута жесточайшей критике, иной раз кажется, что всему этому просто не может быть места. Но вот вы прочитали и узнали что-то ещё и ещё... И мысль, которая раньше вызывала отторжение и бурю эмоций, — вдруг становится простой и понятной. Она находит свою естественную нишу в том футуристическом творении, которое создаёт доктор Лири.
И неизбежно приходишь к пониманию: то, что создал этот человек, ещё не скоро будет осмыслено и выстроено до конца.
Даже в довольно консервативной статье Википедии мы встречаем фразу, которая выражает мнение многих осведомлённых людей о работах «сумасшедшего» доктора:

«...Лири лишь намечал многие перспективные тенденции, а потом без всяких фрейдовских терзаний 'усмехался', наблюдая, как их подхватывают и разрабатывают другие.»

Сам Тимоти Лири говорил:

«Каждый получает такого Тимоти Лири, какого заслуживает»

Но давайте попробуем уловить хотя бы основные идеи и будем надеятся, что правильно поняли основу его фундаментального творения. Возьмем в качестве отправной точки работу Лири «Хаос и киберкультура», которая известна в несколько сокращённом виде на русском языке под названием «Семь языков бога».

Пусть перед нами стоит задача исследования, например, клетки. Как это сделать? В голову приходит микроскоп. Но не всё так просто! Первый раз взглянув в микроскоп мы ничего не поймём. Сначала нам нужно сфокусировать линзы микроскопа. Но и этого мало!
Предстоит воспользоваться не только линзами микроскопа, но создать также «линзу знаний», которая объяснит нам, что за картинку мы видим, смысл её структуры. Что всё это значит? Что там за ядра и образования?
Это научный, технократический подход. Но давайте попробуем использовать другой метод познания, метод субъективного восприятия.

Для начала стоит вспомнить, что всё появилось из клетки. Что в начале своего существования каждый из нас был клеткой. Каждая клетка «помнит» как она появилась, каждая клетка несёт в себе отпечаток эволюции. Процесс созревания, роста каждого — это отпечаток эволюционного пути нашего вида, который повторяет каждый из нас и он навсегда запечатан в памяти клетки, в её ДНК.


Клетка — это основа жизни. Каждый комплекс, который называется «растение», «животное», «человек», сложнейший человеческий мозг появились в результате эволюции лишь для того, чтобы, в конечном итоге, обеспечить жизнь клеткам.
Страх, боль, голод, эйфория — это всегда химические изменения на клеточном уровне. Все наши внешние ощущения от органов чувств (их немного) и внутренние ощущения (их неизмеримо больше) — это сигналы, информация о состоянии наших клеток. Эта информация - изображение с линз нашего «внутреннего микроскопа».
Но наш «внутренний микроскоп» настроен на другое! Что одеть на работу? Кто выиграл чемпионат? Почему Вася из соседнего подъезда со мной не поздоровался? Социальный уровень. Мы «сфокусированы» не на том! Как изменить фокусировку? Существует множество способов. Например, существуют восточные практики самоконтроля организма, умение его «слушать». Самой продвинутой из них в нашем контексте является хатха-йога.
Другим способом изменить «фокусировку» и сосредоточить внимание на своих ощущениях является использование психоделиков.
Но и этого ещё мало! Ещё нам понадобится «линза знания», чтобы правильно понять и интерпретировать полученную информацию. Это даст только собственный опыт и практика наставничества. Объективные стандартные методы здесь не сработают.
Но пройдя долгий путь обучения подобному «внутреннему восприятию» мы сможем делать заключения о состоянии наших клеток.

«Каждый из нас должен стать для себя Эйнштейном, Дарвином, Клодом Бернардом, Пенфилдом, Павловым, Фрейдом и Меер-Меем.»

Итак, — два метода познания. Научный и эмпирический ( субъективный, религиозный, духовно-мистический). Мы долгое время отдавали предпочтение первому и забыли про второй (а давным-давно было наоборот! Как же нас болтает...). Но это — неразрывная дуальность восприятия мира. Есть объективная реальность, которая нам дана через органы чувств, и есть отражение этого мира в нашем «внутреннем космосе», данном нам в мириадах ощущений. Наш мозг — уникальный сложнейший инструмент, равных которому нет в природе, и он может быть «сфокусирован» на любом уровне восприятия «внутреннего космоса». Но почему только «внутреннего»? Меняя «фокусировку» мы и окружающий мир сможем видеть совершенно разными способами!

Мы рассмотрели восприятие на уровне клетки, уровне биологическом, но точно по тому же принципу можно выделить и другие уровни. От уровня энергий до уровня социальных взаимодействий. Лири условно выделяет семь уровней духовного восприятия и ставит в соответствие каждому из них восприятие объективное, научное. Семь — вовсе не догма, это число достаточно произвольно. Важно лишь показать, что существуют разные уровни.

«За годы работы я общался с тысячами путешественников по территориям сознания, среди которых были мистики, йоги, оккультисты и шаманы. Все они спрашивали одно и тоже: можно ли объяснить их галлюцинации, видения, откровения, катарсис, экстаз, вспышки озарения, гениальные интуитивные прозрения не только на языке религии, психиатрии и психологии, но и в терминологии физических и биологических наук.
ДА.
“Невыразимые” и “экстатически религиозные” с точки зрения субъектов аспекты опыта расширения сознания – это, в действительности, непосредственное восприятие различных энергий, которые измеряются физиками, биохимиками, физиологами, нейрологами, психологами и психиатрами.»


По мнению Лири разные психоделики (в данном случае - медиаторы) открывают разные двери «внутреннего космоса». Мы попадаем в одно и то же место, в бессознательное, сталкиваемся с ним лицом к лицу. Но только в зависимости от использования разных веществ попадаем на разные уровни восприятия (уровни энергии и сознания). В своей работе Лири приводит таблицу, которая раскрывает эти взаимосвязи.



Если это хоть немного верно, то это переворот в восприятии мира, которого мы не видели со времён пришествия Христа. Это и есть суть той самой пресловутой «Психоделической революции».
И до сих пор не появилось ни одной вменяемой научной модели, которая могла бы достойно опровергнуть эту великолепную фантастическую картину. «Мир, в котором мы живем, - полон чудес» - вот о чём говорит нам подобное представление. И всё это ни в малейшей степени не противоречит общепризнанной научной методологии, разве что на уровне слепого догматизма.
В каком-то смысле эта таблица перекликается с «картографированием» психоделических веществ, которым занимался Саша Шульгин. Но, - внимание! Нетрудно видеть, что таблица не полная, она не закончена и очень приблизительна. Это только намётки для шаманов будущего.

Становится совершенно ясно, что даже психоделики в соответствии с этими взглядами — лишь один из методов. Эффективный, но вовсе не исчерпывающий. И этот факт выбивает у критиков Лири из под ног основную опору — что, дескать, Тимоти Лири — пропагандист потребления наркотиков. Лири — апологет права каждого на изменение и расширение собственного сознания. И он — непримиримый и последовательный враг наркотиков, только понятие «наркотиков» у него — иное. А эти люди просто не понимают, о чём говорят и с чем спорят.

«Когда вы говорите о 'наркотиках', что вы имеете в виду?»

Есть ещё одно потрясающее достижение Лири, пройти мимо которого невозможно. В современном академическом понимании импринтинг нечто чрезвычайно устойчивое и практически неизменяемое. Однако нетрудно заметить, что на более высоких уровнях восприятия (по таблице) импринтов попросту не существует, они там не работают! И, по утверждению Лири, которое прекрасно подтверждено экспериментами (например, эксперименты с заключёнными и статистический анализ рецидивов после освобождения), на этих уровнях возможно «переимпринтирование» человека. Иначе говоря, появляется возможность изменения базовых, бессознательных программ. Что это значит?

Шизофрения, паранойя, наркомания, алкоголизм, различные пагубные пристрастия и даже такие тяжёлые болезни, как аутизм, становятся вполне излечимыми.
Основной ошибкой современных методов лечения таких состояний Лири считал лобовое использование «позитивного закрепления». Иначе говоря, бессмысленно убеждать человека, что «всё будет хорошо, только поверь мне, дорогой!», когда базовая программа уже записана. Импринтинг состоялся, запечатление произошло. Это всё равно что царапаться в закрытую дверь. Для начала нужно повернуть ключ и открыть дверь, — убрать действие импринтинга с помощью психоделиков. И только после этого начинать сеансы «позитивного закрепления», формируя новый импринтинг. При этом Лири совершенно чётко даёт понять, что сам по себе психоделик не является «лекарством». Это лишь инструмент достижения нужного состояния, а дальше в дело вступает необходимые для решения каждой задачи окружение, обстановка, символьные модели.

Удивительно наблюдать, как на современном уровне с высочайшим искусством воспроизводился «путь шаманов», в котором психоактивные вещества не могут быть отделены от традиций, ритуалов, установок.

«Без переимпринтирования перекондиционирование невозможно. Никакое 'позитивное закрепление' не изменит установленную нервную программу. Колоссальный нервный потенциал мозга позволяет предположить, что экспоненциальный взлет и квантовый скачок в развитии интеллекта станет возможными тогда, когда психологи и нейрологики начнут применять на практике наше знание о последовательном импринтировании и переимпринтировании. Наши знания о внушаемости, уязвимости и возможности переимпринтирования нервной системы позволяют понять, насколько большую роль играет обстановка, окружение и символьные модели для изменения сознания.»

Вместе с тем Лири прекрасно понимал, насколько тяжёлый путь предстоит пройти до надёжного и повсеместного использования подобных методик.

«Увы, факт остается фактом, но человеческую психологию изменить очень трудно, даже при помощи сеансов расширения сознания. Человеческая природа сопротивляется переменам. Изменения, которые происходят с человеком после приема ЛСД, кратковременны, и в этом заключается серьезная проблема. Если бы изменения происходили надолго, было бы очень легко изменить личность алкоголика, преступника или наркомана. Процессы неврологического импринтирования и кондиционирования ментальных процессов во время опыта расширения сознания высоко-резистентны к переменам. Вернувшись к обычной жизни, человек вскоре возвращается к привычным способам мышления и принятия решений, к привычным моделям поведения. Вот почему так важны научные методики и научные программы проведения сеансов расширения сознания, за которые мы ратуем.»

Шизофрения, паранойя, аутизм... Излечение всех этих недугов, спасение несчастных людей, семей, на которые обрушилось несчастье... Почему работы были свёрнуты, почему все психоделики были запрещены? Неужели не стоило хотя бы проверить эти теории? Кто посмел отнять у нас такие возможности, растоптав счастье миллионов?
Нам часто «вбивают» в голову, что, дескать, Лири сам в этом и виноват, потому что вывел психоделики «на улицу». Это не так. Направление было закрыто по другой причине. По другой причине Лири и прочие учёные подверглись травле. Табак и алкоголь давно выведены «на улицу» и это что-то не слишком сильно всех беспокоит.
Это случилось именно из-за открытия возможности переимпринтирования. Не важно, что всё это могло быть великим благом. Для власти всё это выглядело угрожающим.

Конечно человек, просто приняв ЛСД, ни на йоту не станет умнее. С этим никто не будет спорить. Однако, используя открытые методики, можно не только излечить болезни.
Можно сказать: «Я хочу избавиться от привычки смотреть на этот дурацкий зомбо-ящик и заняться чем-то по настоящему интересным». Или: «Хочу избавиться от всех этих штампов, которыми засорены мои мозги. Я просто хочу счастливо жить и познавать мир!». И желания могут быть исполнены. Сознание, штампы сознания МОЖНО изменить! Штампы можно даже просто уничтожить, а «линзу» сознания направить на что-то по-настоящему интересное, расширяя его таким образом. Основа для таких методик уже была создана и прекрасно себя показала.

Благополучие законсервированной в собственном соку власти зиждется на тонкой прослойке социального невежества, которая коконом обволакивает каждого из нас в виде закоснелых социальных штампов, зачастую не имеющих внутренней целостности. А открытые методики обещали очень легко и быстро уничтожить эти коконы. И ради сохранения «статуса-кво» в жертву моментально и без раздумий были принесены многие.

По уверениям «корреспондентов» НТВ, Тимоти Лири совершил самоубийство в прямом эфире. Занятно наблюдать рождение мифов на фоне глупости дежурных журналистов.
Лири был жизнелюбивой и цельной натурой. Самоубийство и любой другой уход из реальной жизни (например, с помощью героина) резко противоречили его жизненной и интеллектуальной позиции.

«Вы когда-нибудь слышали, о чем говорит способный артикулировать наркоман? О дозе героина. Ему нужен героин, чтобы уйти в пустоту. В теплый мягкий кокон небытия. В тишину. В легкую смерть. Игра с небытием. Дрема. Переход в бессознательное. Уход за занавес. Последняя мысль наркомана, когда он отключается: “Насколько далеко я попаду на этот раз? А вдруг передозировка?! Прощайте или до свидания?”»

«Любопытно, что наркоман и просветленный Будда приходят к одному финалу: к пустоте. Выходит, героинист – это глубоко религиозный человек, впрочем, как и алкоголик. Вот почему нашим врачам и психиатрам никак и не удается их “вылечить”. Если вы смотрите на алкоголика или наркомана как на социального неудачника, возмутителя гражданского спокойствия, который нуждается в реабилитации, значит, вы совершенно не понимаете сути проблемы.
Чтобы лечить наркомана или алкоголика, вы должны смиренно допустить, что он духовный человек, признать космическую значимость его попыток трансцендировать игру жизни и помочь ему увидеть, что “отключающие” наркотики – это неверная методология, потому что невозможно всегда держать рубильник в положении “выключено”. Вы должны ему показать, что пустоты можно достичь не только методами анестезии, что есть великий религиозно-мистический опыт расширения сознания.»


Так что было на самом деле, откуда этот миф о самоубийстве? А на самом деле Лири был неизлечимо болен раком. Он умирал. Специально для него автор культового «Полета над гнездом кукушки» и он же бессменный предводитель «Весёлых проказников» Кен Кизи в 1995 году организовал последний тур на их знаменитом автобусе «Дальше». Они прощались.


Про эту историю снят документальный фильм «Последний трип Тимоти Лири» (см. ниже).
Потом Лири пригласил Кена Кизи на «последнюю встречу» в интернете. Это и стало поводом для раздувания мифа о самоубийстве. «Самоубийство в прямом эфире» - это одна из многих странноватых ирландских шуток Лири, над которыми смеялись его друзья, но совершенно не понимала пресса.
Пошёл бы он на сознательное самоубийство? Вряд-ли. Вряд-ли ему было это нужно даже при очень сильной боли. Он был мастером психоактивных веществ, величайшим из шаманов XX-го века и уйти от боли ему не составляло труда. Он в любом случае проделал бы свой путь до конца.
Кен Кизи о Тимоти Лири:

«Лири, и это показывает вся его жизнь, доходит до границ возможного и немного их раздвигает. Этим он и занимался каждый чёртов прошедший год.»

31-го мая 1996-го года Тимоти Лири не стало. Свои последние минуты он снимал на камеру и транслировал их в интернет. Зачем? Вероятно, он хотел показать, что смерть - естественная часть жизни, что встречать её нужно с открытым забралом. И в свои последние минуты он опять увидел какой-то вызов и смело пошёл ему навстречу. Только мы уже не узнаем, что это был за вызов. Его последние слова были:

«Почему бы и нет?»





(В фильме ошибка. Псилоцибин выделили не Тимоти Лири и Ричард Альперт. Они заказали псилоцибин для исследований в швейцарской фирме «Сандоз». Псилоцибин выделен Альбертом Хофманном в 1958-м году.)




Вы можете принять участие в создании ресурса Estilibera.org
Ваша помощь может оказаться решающей!
LocalBitcoins - лучший способ купить и продать биткоины. Регистрируйтесь и меняйте биткоины в любом городе мира!